Уже на первых порах вхождения в мир ставок на спорт беттор сталкивается с понятием «вэлью бет». Что же понимают под так называемым «валуем» (value bet)? С английского value переводится как «ценность». Какую же ставку можно назвать ценной? Ответ на этот и другие смежные вопросы читайте далее.
Объясняя эту тему, сложилась такая практика, что о value bet говорят, как об игровой стратегии, т.е. методике, которая позволяет отбирать матчи для ставок, но никак не описывает схему управления банкроллом. Для последней цели дополнительно применяются финансовые стратегии (флэт, процент от банка, критерий Келли и т.д.).
Такой подход допустим, но с нашей точки зрения value bet правильнее рассматривать не просто как стратегию, а как самостоятельную беттинговую концепцию, философию, которая пытается поставить занятие ставками на спорт на один уровень с долгосрочным инвестированием.
Что же такого инновационного в свое время предложили сторонники поиска «валуев» в ставках на спорт? Как в торговле золотым правилом считается по возможности покупать товары и услуги дешевле, а продавать дороже, так и в ставках стоит искать недооцененные команды/спортсменов и заключать пари против переоцененных.
В линии следует искать завышенные коэффициенты, вероятность которых, по нашему мнению, не соответствует действительности и ставить на них. В отдельно взятых случаях ставки могут не зайти. Акцент при применении «вэлью бет» переносится на дистанцию, т.е. на долгосрочное применение. В таком случае успех беттора зависит от навыка точно оценивать вероятность определенных событий на большом временном интервале.
Если предыдущие размышления, Вам были не совсем понятны, то, вероятно, Вы слышали словосочетание «перевес над линией». Это другая попытка охарактеризовать «валуи». «Валуйные» ставки – это ничто иное, как способ найти перевес над линией БК, т.е. ставить по выгодным коэффициентам, значение которых завышено по сравнению с реальной вероятностью наступления исхода.
Классической считается следующая формула:
КБ*наша оценка вероятности>1, где КБ – котировки букмекерской конторы
Вероятность в формуле указывается не в процентах, а в виде десятичной дроби. Например, не 50%, а 0.5, не 25%, а 0.25 и т.д.
Естественно, что на практике никто подобными формулами не пользуется, так как с опытом вырабатывается навык простого сравнения коэффициентов букмекера с собственными аналитическими прикидками. Беттор знает соотношение между коэффициентами и вероятностями и соотносит их с собственными мыслями.
Очевидно, что полученные цифры нужно корректировать с учетом маржи БК. На практике этим опять же часто пренебрегают, так как если получены близкие значения, то говорить о каком-то существенном перевесе над линией не приходится. Например, конторы оценивают победу хозяев коэффициентами в диапазоне от 1.7 до 1.8, а Вы в результате вычислений получили 1.75. Ясно, что расхождения стоит списать на погрешность в оценке и маржу. Другое дело, если разница составляет более 0.1.
Проанализируем коэффициенты и ситуацию вокруг матча регулярного чемпионата НХЛ между «Детройтом» и «Монреалем» от 19.02.2020 года. БК Bet365 перед стартовым свистком давала следующие котировки: П1 (4.00) – Х (4.10) – П2 (1.74). В процентах это соответственно 23%-23%-54%. Бетторы со всего мира прогрузили победу «Канадиенс» примерно с 1.9 до 1.75, что предсказывалось, учитывая явный аутсайдерский статус «красных крыльев», которые из 62 матчей проиграли 43 (!) в основное время. С другой стороны, «Монреаль» на тот момент проиграл 4 матча подряд, это был выездной поединок. Прибавьте сюда психологический груз – 10 очковый гандикап от зоны плей-офф.
Разумно ли в такой ситуации оптимистично ставить на гостей и оценивать их викторию кэфом ниже 1.9 и вероятностью +54%? Автор этих строк думает, что нет. В подобных случаях следует или вовсе пропустить ставку или искать «вэлью», заигрывая андердога в той или иной редакции: победа в основной время, 1Х, плюсовая фора и т.п.
Подобным образом строятся размышления и при анализе ставок в иных видах спорта с позиции «вэлью беттинга».
· Смотрим на котировки БК, прикидываем какой вероятности они соответствуют;
· Анализируем предматчевую ситуацию и выносим свой вердикт;
· Сравниваем собственное ощущение с линией;
· Если есть существенные расхождения, которые невозможно списать на погрешность того или иного рода, оформляем ставку
Еще Миллер в своей классической книге советовал ставить на фаворита по открывающей линии, т.е. сразу же после выхода линии в свет, так как чем ближе к матчу, тем больше народ будет ставить на фаворита, коэффициенты будут проседать и с математической точки зрения уже не оправдано вписываться за лидера мнений. И наоборот, ставку на номинального аутсайдера нужно оттягивать как можно дольше – растущие котировки на дистанции добавляют нам перевеса над линией.
Из нашего примера и других объяснений может сложиться впечатление, что «вэлью бет» - это история непременно о ставках на недооцененных аутсайдеров. Так ли это? И да, и нет. Дело в том, что саму концепцию теоретически и практически легче понять и осуществить в преломлении к ставкам на номинальных андердогов. С другой стороны, очевидно, что букмекер может по тем или иным причинам неверно трактовать фаворитский статус. Допустим, некая БК дает на проход хозяев в следующий раунд коэффициент 1.8, т.е. примерно 55%. На практике же получилось, что они в матче, который изначально расценивался как равный, вынесли гостей со счетом 4-0. Выходит, что имела место быть неточная оценка, хотя с фаворитским статусом аналитики не прогадали.
Таким образом, мы хотим сказать, что value bet можно искать как в ставках на фаворитов, так и на андердогов. Просто заключая пари на номинальных аутсайдеров легче найти и прочувствовать неточности в оценках.
Из всего предыдущего повествования читателю должно стать понятным, что стратегию «вэлью бет» можно также определить, как заочную дискуссию между клиентом и букмекером на предмет точности оценки вероятности наступления события. Здесь как нигде остро встает вопрос об объективности оценки: нет места любимчикам, суевериям и т.д.
Напрашивается ряд вопросов: «Почему кто-то возомнил, что он может давать оценки лучше, чем контора, укомплектованная штатом опытных аналитиков и компьютерным ПО?» и «Почему возникают value bet?»
Контор на рынке огромное количество, качество линий у всех разное: кто-то пишет их собственными силами, кто-то покупает у конкурентов или специальных компаний. Разный и объем ставок. Кто-то быстрее реагирует на новости, кто-то медленнее. Все это в сумме влияет на величину коэффициентов, в которых и отражается ничто иное, как мнение общественности. Поэтому мастерство беттора и заключается в умении видеть чистые шансы без шелухи в виде маржи, различных прогрузов, колебаний под влиянием новостей и т.п., а затем, на основе этих шансов принять решение об оправданности ставки по имеющимся коэффициентам.
Любитель же не проводит подобных изысканий. Ему конечно же не все равно ставить за условные 1.9 или 1.6. Он понимает разницу в коэффициентах, но ключевым для данной категории игроков является не соображение о выгодности ставки, а «железный» аргумент типа «зайдет при любых раскладах».
Успешно играть по стратегии value bet можно только в том случае, если беттор достигает так называемой точки безубыточности, т.е. определенного процента точности прогнозов на том или ином уровне коэффициентов при котором он будет играть, как минимум, в ноль. Например,
· средний коэффициент 1.5 – нижний порог точности 66.7%;
· 1.7 – 58.8%;
· 1.8 – 55.5%;
· 1.9 – 52.6%;
· 2.1 – 47.6%;
· 2.5 – 40%;
· 3.0 – 33.3%
Надеемся, что наш материал позволил Вам разобраться и понять некоторые нюансы теории value bet.
И стоит обратить внимание на аналитиков биржи прогнозов gidbet.com которые умело ищут валуйные ставки и зарабатывают на этой методике.