Финансовые стратегии ставок на спорт

Новое 10 Jul 2019 Просмотры: 332

Финансовые стратегии ставок на спорт. Игровой банк, банкролл-менеджмент

Делать ставки на спорт без какой-либо стратегии – это все равно, что кораблю плыть без штурвала. Финансовые стратегии отвечают за оптимизацию работы с игровым банком, т.е. помогают увеличить прибыль и минимизировать риски. Количество подобных стратегий, несмотря на различные их вариации, ограничено. Беттинг заимствует финансовые стратегии у более зрелых «братьев» - трейдинга, инвестирования, покера и др. Данные модели управления игровым банком логичны и опробованы в других сферах.

Понимание последнего момента должно уберечь начинающих бетторов от увлеченной погони за «самой лучшей», «100% выигрышной» стратегией и т.п. Этим грешат продавцы «стратегий», которые изобретают их чуть ли не по несколько штук за неделю. Здравый смысл подсказывает, что все или почти все, уже открыто, тем более в такой древней сфере как финансы. Не нужно пытаться заново изобретать велосипед. Можно что-то доработать, видоизменить, но придумать принципиально новую разумную финансовую стратегию невозможно.

Финансовые стратегии отвечают на вопрос «Сколько ставить», игровые пытаются ответить на вопрос «На кого ставить». Продавцы «стратегий» штампуют в основном пачками игровые стратегии, да и то их нельзя назвать таковыми. За игровые стратегии они выдают какие-то свои обычные наблюдения о виде спорта, командах, игроках. Назвать их стратегиями язык не поворачивается, т.к. далеко идущие выводы делаются на основе не подтвержденных данных, малого количества информации и т.д.

Примеры финансовых стратегий – флэт, процент от банка, критерий Келли, последовательность Фибоначчи. Примеры игровых стратегий – ставки за или против победных серий, ставки на номинальных аутсайдеров в теннисе, которые прошли квалификацию к турниру и т.п.

Уяснив разницу между игровыми и финансовыми стратегиями, нужно заметить, что даже самая лучшая методика будет бесполезна, если не следовать ей дисциплинированно. Казалось бы, что это аксиома, но многие новички и опытные любители ставок на спорт горят на том, что мечутся от одной стратегии к другой, меняют коней на переправе, нарушают данные себе обещания по поводу дисциплины, размера ставок и т.п. 

Если что-то хочется опробовать, поэкспериментировать, то для этих целей всегда можно выделить небольшую сумму, некий резервный банк. Однозначно не стоит бросать в топку паровоза свои основные финансовые запасы. 

Беттор должен решить непростую задачу – выделить для занятия ставками адекватный банк и определить разумный размер одиночной ставки. Известно золотое правило – нужно ставить, сколько не жалко проиграть, чтобы это не отражалось на вашей финансовой безопасности и положении вашей семьи. С другой стороны, нельзя играть совсем на копейки или «фантики» (виртуальные деньги), так как это порождает чувство безответственности, разбалтывает, не дисциплинирует.

Пару слов об игровом банке. Если мы относимся к ставкам серьёзно, то деньги, которые мы выделяем для беттинга, должны быть сродни инвестициям, которые бизнесмен вкладывает в свое дело. Кто-то только посмеётся с подобной аналогии, но она всегда вам должна быть путеводной звездой. Смеяться можно и нужно с другой «стратегии» поведения – есть деньги на кармане, есть игровой банк, нет денег, нет банка.

Задавайте себе вопросы типа: «Поставил бы адекватный бизнесмен на кон все свое дело?»; «Вложил ли бы инвестор в одну краткосрочную операцию 50% капитала?» и т.п. А ведь так неразумно часто поступают любители ставок на спорт, путаясь с размерами ставок, не имея дисциплины, четко выделенного банка и т.д.

Далее о шаблонном заблуждении: «Был бы у меня большой банк, вот тогда бы я показал класс, а пока на счету маленький баланс можно побаловаться». Это порочная логика. Действительно, иногда можно осознанно поэкспериментировать. Ключевое слово – осознанно. Но на деле правда заключается в том, что если игрок не может вести себя дисциплинированно и добиваться профита на малых размерах ставок, то и игра на высоких лимитах не изменит ситуации. Наоборот, это будет сковывать человека психологически, заставлять его перестраховываться и т.д.    

Какую же финансовую стратегию выбрать? Последний по порядку перечисления в нашей статье, но отнюдь не в плане важности вопрос. Можно долго и занудно объяснять премудрости каждой стратегии, приводить результаты различных тестов, математические выкладки, но ответ мы предлагаем найти при помощи ранее упомянутой аналогии «бизнес-инвестиции-ставки на спорт».

Безусловно, иногда пойти на риск можно, но риск должен быть оправданным в плане соотношения «цена – возможная выгода».

«Догон» ни один вменяемый бизнесмен для серьезных целей применять не будет. Различные прогрессивные стратегии, т.е. способы управления банком, где размер каждой последующей ставки определяется в зависимости от оценки вероятности события игроком, а также предыдущих выигрышных, проигрышных серий – критерий Келли, последовательность Фибоначчи, процент от банка и разновидности этих стратегий – могут иметь место.

Однако следует понимать, что как писал Миллер (автор фундаментальной книги «Как профессионалы бьют линию фор»), все прогрессивные стратегии хороши на бумаге, т.е. в теории. На практике же мы сталкиваемся с большим влиянием случая, дисперсии. Успех или неудача ставится в зависимость от того, на каком витке дисперсии мы вступим в игру: поймаем серию выигрышных пари – сумеем неплохо заработать, вляпаемся в луз-стрик – проиграем существенную часть банка.

С точки зрения дисперсии, из упомянутых прогрессивных финансовых стратегий, наиболее щадящая «процент от банка», когда размер каждой последующей ставки определяется путем перерасчета ранее установленного процента от изменяющейся величины игрового банка. Например, беттор решил ставить по 2% от банка 1000$. Значит, первое пари он заключит на 20$. Допустим, ставка с коэффициентом 3.5 выиграла, банк составит 1050$. Значит, на следующую ставку он должен, согласно этой стратегии, выделить 21$. Подобные перерасчеты повторяются после каждой ставки.

Эта стратегии хороша для тех бетторов, кто замечает за собой тенденцию играть сериями: при выигрышах вы постепенно увеличиваете размер ставки, а при проигрышах снижаете сумму пари.

Таким образом, методом исключения, приходим к тому, что как бы не ругали флэт за консервативность, но именно эта стратегия оказывается оптимальной для большинства ставочников. В классической трактовке флэт представляет собой неизменный размер суммы ставки (не зависит от увеличения/уменьшения банка, выигрышных и проигрышных серий и др. обстоятельств). Разновидность – модифицированный флэт, когда все-таки устанавливаются некие ступеньки, при достижении которых, размер ставки увеличивается. Например, при стартовом банке в 1000$, игрок решает ставить по 10$. Если он достигнет отметки 1200$, то увеличит сумму до 15$. Если опуститься до 800$, то уменьшит до 5$.

Успешных ставок, дисциплины, продуманной финансовой стратегии!